要怎樣讓企業為員工加薪?!加稅就對了!

2014-01-05 at 12:30:16

23807-XXL (1)

圖片來源:http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=3&NewsID=9201&PageType=3

大家在討論如何讓企業為員工加薪,其實最簡單的方法就是企業加稅!

且聽我慢慢道來,其實勞工權益最受保障的國家,往往企業須繳的稅金越重,為啥呢?因為員工的薪資是企業的【費用】,而企業賺越多錢就要繳越多稅,與其繳稅,不如拿去回饋員工,你以為GOOGLE、蘋果那些公司為何對員工這麼好,在公司裏頭有這麼多福利?是因為你不弄這些,也是要繳稅給政府,不如盡量回饋給員工。

現在台灣最莫名其妙的就是企業主明明賺錢,結果公司還是大量用派遣員工,還是不調薪甚至盡量裁員,這樣的狀況只有不斷惡化下去,造成社會階級的對立,由於勞工無法獲得該有的薪資水準,因此人才外流、勞動力品質下降、犯罪率上升等狀況都會不斷出現。而勞工無法獲得合理的薪資,也導致消費能力下降,整個內需市場的景氣循環也是不斷惡化下去。

當然,收稅是針對已經賺錢的企業,已經賺錢,賺到一定程度,那就按照比例來收稅,把這些稅金用在扶植企業發展與勞工權益上面,這樣才能根本解決台灣目前壓榨勞工不把勞工當一回事的處境。

#############

附帶提出一點,最近政府用【呼籲】的方式,讓一些公營、半公營企業加薪3%左右,根本是不合理的政策,因為如果你是老闆,被半強迫的讓員工加薪,結果一定是出現三招【加時】大家多做半小時補回來、【裁員】加3%我就砍3%人、【責任制】事情做完再回家,最糟糕的就是直接將賣的東西+3%賣。齊頭式而且大聲嚷嚷的加薪就是讓物價上漲的最好理由。

不要被騙了,調升基本工資對勞工毫無幫助!

2014-01-03 at 12:00:52

0823_CG03 基本工資調漲概況 重二

圖片來源:http://ngoview.pts.org.tw/2013/09/blog-post_16.html

有人說馬政府時期調升基本工資很多次,沒魚蝦也好,好像調升基本工資是一大德政一樣,但實際上。。。

基本時薪調漲只對領基本時薪的人有用,但實際上台灣現在領基本時薪如果沒其他收入很難養活自己。很多地方變相的領不到基本時薪,例如做便利商店六個小時但最後整理貨品上架或打掃完才能走的,實做七個小時的也有,就更不用說一堆責任制勞工了,也很難跟老闆抗議此規定不合理啊,台灣勞工權益不能只用調升基本時薪來簡單論斷的。

整體經濟環境營商環境不好,老闆就會把成本轉嫁給勞工,基本薪資漲價只會讓老闆有幾種選擇,【偷勞工的時間】(做七小時付六小時)【裁員】(三個人的工作兩個人去做)【責任制】(沒做完不行反正就付這麼多)不把基本營商環境跟景氣搞好,只做這種表面功夫對台灣人民沒有什麼實質幫助。

調漲基本工資不是一件好事,調了不是重點,重點還是營商環境,不能把調了基本工資就當作對勞工很好。我剛剛提到的三點逃避方法如果資方被管的很嚴都不能用,那他就會。。。【物價上漲】補回來。所以基本工資調漲,真的只是表面功夫而已。

另外還有一點可以提到,雖然對外勞朋友不好意思。台灣的外勞薪資是用基本工資去算的,有些人認為用基本工資去算太高了,考慮外勞薪資跟基本工資脫鉤,台灣算是給外勞較優厚薪資的國家,如果基本工資調漲,外勞薪資也調漲,那麼苦的就是聘請這些外勞的中小企業工廠老闆了,大企業的老闆請來的外籍勞工、工程師本來就不是用基本工資請的來的。

那啥不是表面功夫?收資本利得稅啊,大企業獲利過多的收暴利稅啊,台幣升值讓物價停止上漲啊(不要求升值會降低物價啦),收空屋稅啊,讓一些玩金錢遊戲的的資本回流到營商市場,這樣才能讓工作機會增加,失業減少,消費增加,景氣才會變好啊。當然以上的事情,兩個右派的政黨都不敢做的。

【國實無人】呂秀蓮「光復首都」 將角逐台北市長

2013-10-17 at 12:00:55

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131017/276266/

夠了嗎?兩黨是競爭而不是禮讓,就算是艱困選區,也應該拿出己方陣營對市政的展望,而不是派砲灰(顧立雄)、外行(柯文哲)、過氣者(呂秀蓮、許添財)來隨意浪費這個可以宣揚己方政策的好機會,更何況市長有帶領市議員選舉的效果,隨意派人出戰,將使綠營在北部氣勢更衰。

台灣政治問題點在於前輩壓抑後輩,有能力有朝氣的年輕人難以出頭,檯面上看到的就是那些人輪換操作,以往綠營還給人年輕人活躍的印象,至今已不復見。若為台灣未來前途著想,綠營應越級徵召年輕、市政經歷豐富、較無負面背景的清新市議員、立法委員等級參選,並提出新時代的破格政見,不把選不選的上看得太重,而把新時代的城市經營觀念帶上檯面。讓新時代的人物躍上檯面,老態龍鍾、思想僵化者可以回家養老啦。

呂秀蓮:69歲 1944
許添財:62歲 1951
顧立雄:55歲 1958
柯文哲:54歲 1959

吳思瑤:39歲 1974
阮昭雄:43歲 1970
梁文傑:42歲 1971
段宜康:49歲 1963

陳水扁:44歲 1950(台北市長1994年當選)

【國實無人】呂秀蓮「光復首都」將角逐台北市長

城市的美感

2013-08-23 at 15:32:05

1184551_10200535446408557_536939989_o

建議台北市政府可以在地上噴骷髏頭比較直接有效。

我就不信巴黎會這樣噴,倫敦會這樣噴,紐約會這樣噴,東京會這樣噴,一個城市的規劃應該要有配套措施,要有美學概念,隨便噴在地上,以台北多雨的天氣,沒多久痕跡就會消失,況且如果這個要這樣噴,那【請勿亂丟垃圾】、【請勿隨地吐痰】、【請勿XXXX】之類的是不是也要這樣噴呢?

===

問題在於這個東西根本就不應該噴,有必要,宣導就是,何必噴在地上,浪費施工經費,還是若干個月之後就會消失(希望他快點消失)

這張照片跟這個政策,可以討論出上萬字的東西,城市美學,行政規劃,對市民的尊重,公務員敷衍辦事的心態,市民對生活水準的要求低落。

我想這個東西會出來,跟現在Ubike很熱門很多人在騎有關,Ubike這個政策弄得相當好,但相關配套措施卻沒想過,把洋人的東西拿來用,卻沒把內涵給放進去,就很容易出現這樣的狀況。

為了更好的明天而戰

2013-08-03 at 15:44:30

1097597_10200415332965796_572711733_n

 

重點不是我去了凱道,所以非得打個卡。而是這麼多人,男女老少,為了這件事,願意在這樣的熱天裡,為了台灣能夠更好,走上街頭。他們可以去做別的事情,就像我在臉書上依舊看到很多好友在看棒球,吃美食一樣,會去的人,真的不只是湊熱鬧而已。人民很健忘,但歷史會記住,你比你的前任搞得更差,自願上街頭咒罵你的人更多,有幸的是你還有機會挽回這一切。不該抱有期待,但我也無法再做甚麼別的事情了,在隨著25萬人上街的同時,我猜你正在看當初前任怎樣對付這樣的情形,喔!原來只要厚臉皮,就能過關了是嗎?走著瞧!